Quelle était la base constitutionnelle qui a fait de Pompée « consul sans collègue » pour 52 avant JC

Quelle était la base constitutionnelle qui a fait de Pompée « consul sans collègue » pour 52 avant JC


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

D'après ce que j'ai compris, le Sénat n'avait aucune prérogative pour nommer un consul. Au mieux, ils pourraient se nommer un interrex entre eux. Quelle était la base constitutionnelle qui a permis au Sénat de nommer Pompée seul consul de l'an 52 av.

Au minimum, un vote des Comitia Centuriata ne serait-il pas nécessaire pour ratifier le statut juridique de Pompée ?


Ils ne l'ont pas nommé consul unique. Ils l'ont proposé pour l'élection à l'assemblée. Ils ont nommé un interrex qui a ensuite choisi Pompée et l'a proposé comme seul candidat. L'assemblée avait donc la possibilité soit de le rejeter, soit de l'élire uniquement.


Voir la vidéo: Les dernières années de la République romaine