Chronologie de Wall Street

Chronologie de Wall Street


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wall Street s'étend sur huit pâtés de maisons dans le bas de Manhattan et est le siège des marchés financiers américains. Mais Wall Street est bien plus qu'un lieu - il a été adopté comme terme pour décrire toutes les institutions financières américaines et la puissance économique des États-Unis. Il a été dépeint alternativement comme puissant, hot-shot, corrompu, avide, excessif et haussier. Vous trouverez ci-dessous une chronologie de l'emplacement - et de tout ce qu'il représente - à travers l'histoire.

Wall Street comme mur de bois


1652: Pendant les guerres anglo-néerlandaises, les hostilités entre l'Angleterre et les Pays-Bas se sont étendues à l'Amérique du Nord. Les colons hollandais de l'île de Manhattan, appelée à l'époque New Amsterdam, craignaient que l'Angleterre ne projette d'attaquer et construisirent un mur en bois comme défense.

Coûtant la colonie 5 000 florins et construit à partir de planches de 15 pieds et de terre, le mur mesurait 2 340 pieds de long et neuf pieds de haut. Il comportait des canons et s'étendait entre deux portes, l'une située à l'angle actuel de Wall Street et de Pearl Street, et l'autre à Wall Street. et Broadway. Appelée « de Waal Straat », la partie en terre de la structure provient de fortifications antérieures construites pour se défendre contre d'éventuelles attaques des Amérindiens et des pirates. Le travail sur le mur aurait été effectué par des esclaves.

Après un demi-siècle, le mur tomba en ruine et devait être démoli, mais fut plutôt restauré en 1693 par crainte d'une invasion française. Il est finalement démoli en 1699.

13 décembre 1711: Wall Street est devenu le site du marché aux esclaves sanctionné par le gouvernement à New York. En activité jusqu'en 1762 sur le site de l'une des portes d'origine du mur sur Pearl Street, le marché était un bâtiment en bois qui fournissait à la ville des dollars d'impôts provenant du commerce actif à l'intérieur.

1731: Une première tentative de création d'une bibliothèque publique a été faite par la Society for the Propagation of the Gospel in Foreign Parts, située à l'hôtel de ville de Wall Street.

1788: L'hôtel de ville a été officiellement rebaptisé Federal Hall après que New York est devenue la première capitale des États-Unis. C'était le site de plusieurs événements historiques importants, tels que la rédaction de la Déclaration des droits par le Congrès et l'investiture de George Washington en tant que premier président. Federal Hall fut plus tard le premier siège de la New York Historical Society, mais fut démoli en 1812.

Les marchands de bois bouton

17 mai 1792: Les négociants en valeurs mobilières qui, l'année précédente, avaient commencé à se rencontrer et à effectuer des transactions sous un arbre Buttonwood à Wall Street se sont regroupés officiellement dans le cadre de l'accord de Buttonwood. L'accord a été conçu pour empêcher l'intervention du gouvernement et les étrangers qui voulaient se joindre. Toute personne qui n'était pas membre du groupe et qui voulait acheter des actions devait le faire par l'intermédiaire d'un courtier agréé. Les signataires ont d'abord installé des bureaux au Tontine Coffee House, au coin de Wall Street et de Water Street. Le bâtiment était également utilisé pour la traite des esclaves. Le conseil d'administration a emménagé dans le bâtiment Merchants' Exchange au 55 Wall Street 10 ans plus tard.

8 mars 1817: Après avoir visité et observé le Philadelphia Merchants Exchange, les commerçants de Buttonwood l'ont utilisé comme modèle pour leur propre version qu'ils ont appelée le New York Stock and Exchange Board. Le conseil d'administration a créé une constitution et élu un président, Anthony Stockholm, qui a supervisé chaque matin en annonçant les actions négociées.

L'échange avait un code vestimentaire, avec des membres portant des hauts-de-forme et des manteaux. Pour obtenir un siège sur l'échange, une personne devait être élue et disposée à payer les frais de 25 $. Il est passé à 100 $ en 1837 et à 400 $ en 1848.

16 décembre 1835: Le Grand Incendie de 1835 a décimé 700 bâtiments dans le Lower Manhattan, totalisant 40 millions de dollars de dégâts, bien que seulement deux soient morts dans les incendies. Wall Street a subi de nombreuses pertes de biens, notamment le café Tontine et le bâtiment de la bourse des marchands.

1837: Samuel Morse a ouvert un bureau de démonstration télégraphique à Wall Street, facturant 25 cents pour voir son invention. Les courtiers ont adopté le télégraphe et bientôt, la zone a été remplie de fils télégraphiques permettant aux courtiers de communiquer à distance.









L'histoire de Wall Street en photos

Le téléscripteur est né

1867: Le téléscripteur a été introduit à Wall Street. Une création d'Edward A. Calahan de la société American Telegraph, les machines encombrantes comportaient des roues de bandes de papier étroites détaillant les transactions. Les rapports étaient distribués aux commis, qui les livraient aux dactylos par tube pneumatique. Les dactylos envoyaient les informations aux courtiers par télégraphe.

5 février 1870: Ouverture de la première maison de courtage de Wall Street détenue par des femmes. Les sœurs nées dans l'Ohio, Victoria Woodhull et Tennessee Claflin, ont été financées par Cornelius Vanderbilt. Vanderbilt était un veuf en deuil que les sœurs avaient ciblé avec des séances. Tennessee est finalement devenu son amant.

Les femmes auraient plus de mal à s'infiltrer directement à la Bourse de New York. Les femmes ont été autorisées à sortir des coulisses dans les années 1940 pour travailler dans la salle des marchés, mais ce n'est qu'en 1967 que Muriel Siebert est devenue la première femme à posséder un siège au NYSE.

1882: La première centrale électrique au monde est lancée sur Pearl Street par Thomas Edison afin d'alimenter 7 200 lampes à Wall Street.

8 juillet 1889: Les le journal Wall Street a fait ses débuts avec un prix de couverture de deux cents, publié par Dow Jones & Company. Sa caractéristique la plus populaire était le « Dow-Jones Industrial Average », un indice qui traçait la performance des actions.

Ouverture de la Bourse de New York


1903: Après deux ans de construction, le nouveau bâtiment de la Bourse de New York a ouvert ses portes au 18 Broad Street. Conçu par l'architecte George B. Post, le bâtiment comportait de grands piliers corinthiens, des statues de John Quincy Adams Ward, une salle de marché en marbre et un plafond de 70 pieds de haut. Le bâtiment a été le premier en Amérique à être équipé de la climatisation, avec un système conçu par l'ingénieur Alfred Wolff. Sous le bâtiment se trouvaient des centaines de caveaux souterrains où étaient conservés les certificats d'actions.

Explosion chez J.P. Morgan


16 septembre 1920: Un wagon garé devant le bureau d'analyse a explosé à 12h01. L'explosion était si puissante qu'elle s'est répercutée dans les rues et a envoyé une voiture voler dans le 34e étage de l'Equitable Building, avant de s'écraser au sol. Trente personnes ont été tuées et des centaines blessées. De nombreux chevaux sont également morts et plusieurs bâtiments ont été détruits. La zone a été bombardée par la police alors que le commerce a immédiatement cessé.

Les enquêteurs pensaient que la cible était la banque de J.P. Morgan puisque la majorité des victimes étaient des employés et des sténographes qui y travaillaient, bien que Morgan, lui-même, était en vacances.

Des anarchistes anonymes ont laissé des dépliants dans des boîtes aux lettres menaçant de nouveaux attentats à la bombe et le crime a finalement été imputé à un groupe anarchiste italien appelé les Galleans. Une enquête de trois ans menée par le Bureau of Investigation n'a jamais abouti à des arrestations.

Accident de 1929


24 octobre 1929: Le marché boursier a grimpé jusqu'à 50 pour cent à partir de 1928, malgré les indications que l'économie était sur le déclin et les prédictions d'effondrement du marché boursier par l'économiste Roger Babson. Il a pris fin lors de ce que l'on appelle maintenant le jeudi noir, lorsque le marché a chuté de 11%.

Le 28 octobre, connu sous le nom de Black Tuesday, une panique s'est ensuivie avec 16 millions d'actions échangées, et le lendemain, le marché a perdu 30 milliards de dollars. Il y a eu une reprise immédiate, mais le mal était fait et le marché a continué à glisser jusqu'en 1932, date à laquelle il a atteint son plus bas niveau.

Il a fallu toutes les années 1930 pour que le marché se rétablisse, une période appelée la Grande Dépression, qui a été définie par le chômage de masse et la pauvreté.

19 octobre 1987: Wall Street a connu l'un des plus gros krachs d'une journée en 1987 avec une perte de 500 milliards de dollars alors que les marchés s'effondraient dans le monde entier. Les ordinateurs de Wall Street étaient programmés pour vendre des actions à des seuils de prix spécifiques. Un effet domino d'ordinateurs liquidant des milliers d'actions s'en est suivi, les employés étant incapables d'arrêter les transactions. Le programme automatisé empêchait également les achats, ce qui éliminait toutes les enchères. Après cela, des règles spéciales ont été mises en œuvre pour permettre le contournement des protocoles automatisés et éviter de futurs désastres.

11 septembre 2001: Les attentats terroristes dans le quartier financier font 2 996 morts, plus de 6 000 blessés et la destruction des tours jumelles du World Trade Center. La destruction et les débris dans le quartier ont limité l'accès aux bureaux financiers qui ont survécu et ont endommagé les réseaux de communication, fermant le marché pendant sept jours. La catastrophe a été suivie d'une période de développement intense dans la région avec un certain nombre de projets de construction, notamment One World Trade Center.

La crise des subprimes


Septembre 2008: En 2008, Wall Street a été au centre du pire krach financier depuis la Grande Dépression. Résultant en grande partie d'une mauvaise gestion des prêts hypothécaires à risque, la crise a entraîné le rachat de Freddie Mac et Fannie Mae par le gouvernement et le dépôt de bilan de Lehmann Brothers.

Avec de nombreuses autres banques qui devraient suivre, un plan de sauvetage fédéral de milliers de milliards de dollars a été annoncé. Un effondrement des prix des logements a suivi et à travers le pays, il y a eu des saisies et des saisies massives de maisons.

17 septembre 2011: Dans le cadre d'une réponse aux conséquences du krach financier et de la catastrophe du marché immobilier, le mouvement de protestation Occupy Wall Street est descendu sur Zuccotti Park. Les manifestants ont installé un campement pour attirer l'attention sur les inégalités économiques et appeler à la poursuite des banques à l'origine de la crise financière. Partout dans le pays, les campements d'Occupy et les manifestations ont éclaté.

Le mouvement était considéré comme un mouvement sans chef, fonctionnant sur le principe de l'anarchie. Expulsé de Zuccotti Park le 15 novembre 2011, le mouvement Occupy a déplacé ses actions vers d'autres lieux, organisant sur le long terme des groupes militants qui ont réapparu lors de l'élection présidentielle de 2016.

Sources:


Occuper Wall Street : d'un article de blog à un mouvement

Les manifestations d'Occupy Wall Street ont inspiré des événements similaires en Amérique et dans des dizaines de pays. Ici, un camion a été peint avec une pancarte soutenant les manifestations Occupy Portland dans l'Oregon.

Don Ryan/AP masquer la légende

Les manifestations d'Occupy Wall Street ont inspiré des événements similaires en Amérique et dans des dizaines de pays. Ici, un camion a été peint avec une pancarte soutenant les manifestations Occupy Portland dans l'Oregon.

Après plus de 30 jours, le mouvement Occupy Wall Street est passé d'une manifestation à New York à un mouvement international en pleine croissance. Et tout a commencé en juillet, sous la forme d'un seul article de blog inspiré du printemps arabe.

Voici un aperçu des développements importants dans la chronologie de l'occupation de Wall Street, alors que le mouvement prenait de l'ampleur et s'étendait à d'autres villes américaines.

Chronologie : suivi Occuper la croissance de Wall Street

13 juillet : Adbusters publie un article de blog appelant à « un changement de tactique révolutionnaire » et exhortant des dizaines de milliers de personnes à converger vers le bas de Manhattan. Le plan : « monter des tentes, des cuisines, des barricades paisibles et occuper Wall Street pendant quelques mois. Une fois là-bas, nous répéterons sans cesse une simple demande à plusieurs voix.

La manifestation n'aura pas de direction, note la publication. Et sa seule revendication ne sera déterminée que lorsque la masse rassemblée de manifestants se mettra d'accord sur ce qu'elle devrait être.

Mais les auteurs de l'article ne peuvent s'empêcher de proposer un candidat : ​​« [Nous] exigeons que Barack Obama ordonne une commission présidentielle chargée de mettre fin à l'influence de l'argent sur nos représentants à Washington. Il est temps pour la démocratie, pas pour la corporatocratie, nous sommes condamnés sans elle. ."

Le message, signé "Culture Jammers HQ", introduit également le hashtag #occupywallstreet.

Pour tous ceux qui souhaitent suivre la couverture médiatique d'Occupy Wall Street, voici quelques liens pour vous aider à démarrer :

26 juillet : Le site Web Occupy Wall Street est lancé, le groupe utilise également Twitter et Facebook pour promouvoir la manifestation du 17 septembre. Adbusters appelle à des manifestations similaires dans les quartiers financiers centraux d'Allemagne, du Japon, de Grande-Bretagne et du monde entier.

23 août : Le groupe de hacking activiste Anonymous publie une vidéo soutenant Occupy Wall Street et utilise son fil Twitter pour promouvoir la manifestation.

17 septembre : Le rassemblement et la marche ont lieu, et les manifestants ont installé une ville temporaire dans le parc Zuccotti de Lower Manhattan. Bientôt, il disposera de son propre journal, d'une chaîne d'approvisionnement alimentaire et d'une connexion Wi-Fi. Des rapports d'arrestations et d'affrontements avec la police sont publiés presque quotidiennement. De nombreux incidents sont filmés et publiés sur YouTube.

24 septembre : Des policiers de New York arrêtent plus de 80 manifestants alors qu'ils marchent vers Union Square. Le conflit apporte de nouvelles accusations selon lesquelles la police est trop zélée dans l'utilisation de la force et du gaz poivré.

1er octobre : Plus de 700 manifestants sont arrêtés lors d'une marche sur le pont de Brooklyn. Les responsables de la police disent qu'ils n'ont ciblé que les manifestants qui ont bouché les voies de circulation au lieu d'emprunter la passerelle piétonne.

5 octobre : Bon nombre des plus grands syndicats américains annoncent leur soutien à Occupy Wall Street alors que le mouvement organise une grande marche à Manhattan. Dans un sondage, la cote d'approbation du groupe est mesurée à 33 %, soit 19 points de plus que celle du Congrès.

6 octobre : Les manifestations se sont étendues à davantage de villes, y compris à Washington, D.C., où les manifestants s'engagent à rester sur place pour les semaines à venir.

11 octobre : Des rapports se sont répandus sur un groupe cherchant à contrer Occupy Wall Street en prétendant être « les 53 % d'Américains qui subventionnent ces personnes afin qu'elles puissent sortir à Wall Street pour se plaindre ». Inspiré par le blog du blogueur conservateur Erick Erickson du 5 octobre, le slogan du groupe est une pièce de théâtre sur "les 99 pour cent".

12 octobre : Le maire de New York, Michael Bloomberg, visite le camp des manifestants à Zuccotti Park, leur disant qu'ils ont deux jours pour quitter le parc afin que ses propriétaires, Brookfield Office Properties, puissent le nettoyer. Son bureau cite des "conditions insalubres". Les manifestants commencent à nettoyer le parc eux-mêmes.

14 octobre : Brookfield Properties annonce qu'elle ne forcera pas Occupy Wall Street à quitter Zuccotti Park. Dans son émission de radio, Bloomberg a déclaré que l'entreprise avait cédé aux pressions des élus.

15 octobre : Des manifestations vaguement coordonnées inspirées d'Occupy Wall Street ont lieu dans 951 villes de quelque 82 pays, selon les organisateurs.

17 octobre : Adbusters propose une « #RobinHood Global March » le 29 octobre — et un candidat à la revendication fédératrice du groupe : « Le 29 octobre, à la veille du sommet des dirigeants du G20 en France, la population du monde se lève et exige que les dirigeants imposent immédiatement une taxe #ROBINHOOD de 1% sur toutes les transactions financières et les échanges de devises."

19 octobre : Le service de police de la ville de New York a déclaré que l'un de ses officiers – qui avait célèbre des femmes aspergées de poivre lors d'une manifestation le 24 septembre – serait discipliné et risquerait de perdre des jours de vacances.


Maintenant en streaming

M. Tornade

M. Tornade est l'histoire remarquable de l'homme dont les travaux révolutionnaires en recherche et en sciences appliquées ont sauvé des milliers de vies et aidé les Américains à se préparer et à réagir aux phénomènes météorologiques dangereux.

La croisade contre la polio

L'histoire de la croisade contre la polio rend hommage à une époque où les Américains se sont regroupés pour vaincre une terrible maladie. La percée médicale a sauvé d'innombrables vies et a eu un impact omniprésent sur la philanthropie américaine qui continue de se faire sentir aujourd'hui.

Once américaine

Explorez la vie et l'époque de L. Frank Baum, créateur de la bien-aimée Le merveilleux magicien d'Oz.


Wall Street était un marché aux esclaves avant d'être un centre financier

Le mouvement Occupy Wall Street a attiré beaucoup d'attention sur Wall Street et le quartier financier de New York en tant que centre des inégalités économiques aux États-Unis. Le 1%, les banquiers, les courtiers et les opérateurs de fonds spéculatifs qui dominent l'économie et la politique mondiales aux États-Unis possèdent et s'installent à Wall Street.

Les riches de Wall Street sont des acheteurs d'influence à égalité des chances, contribuant puissamment aux deux grands partis politiques. Lors de l'élection présidentielle de 2008, les comités d'action politique (PAC), les employés et les propriétaires de grandes entreprises de Wall Street ont donné de l'argent aux démocrates et aux républicains. La campagne Obama a reçu plus d'un million de dollars de PAC, d'individus et de groupes associés à Goldman Sachs, 800 000 $ de Morgan Chase, 700 000 $ de Citigroup et 500 000 $ de Morgan Stanley. La campagne McCain, bien qu'elle n'ait pas aussi bien réussi, a reçu plus de 300 000 $ de PAC, d'individus et de groupes associés à Morgan Chase et Citigroup, un quart de million de dollars de Goldman Sachs, 200 000 $ de Wachovia et plus de 350 000 $ de Merrill Lynch. .

Selon l'organisation non partisane Americans for Campaign Reform, les particuliers et les PAC dans les domaines de la finance, des assurances et de l'immobilier ont contribué plus de 2 milliards de dollars aux campagnes fédérales entre 1990 et 2008. , dans les contributions de Wall Street au 28 juillet 2008." La "contribution" totale de Wall Street aux candidats aux élections fédérales en 2008 s'élevait à plus de TROIS CENT MILLIONS DE DOLLARS.

L'influence de Wall Street et la bataille entre Main Street et Wall Street remontent à l'histoire des États-Unis. Mary E. Lease était une conférencière bien connue de la Farmers' Alliance et du Populist Party. Ils l'ont appelée, elle et ses collègues, des orateurs de souche parce qu'ils se tenaient sur des souches d'arbres pour être vus au-dessus de la foule. Entre 1890 et 1896, elle a parcouru le pays en prononçant des discours disant aux agriculteurs de « produire moins de maïs et plus d'enfer ». Certains chercheurs pensent que Mary E. Lease était le modèle du personnage de Dorothy dans Frank Baum Le merveilleux magicien d'Oz. Dans l'un de ses discours les plus connus, elle a dit à son auditoire :

"Wall Street possède le pays. Ce n'est plus un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, mais un gouvernement de Wall Street, par Wall Street et pour Wall Street. Le grand peuple de ce pays est esclaves, et le monopole est le maître. Nos lois sont le produit d'un système qui habille les coquins de robes et l'honnêteté de haillons.

Mais l'histoire sordide de Wall Street est en réalité beaucoup plus ancienne et plus sombre. Le 13 décembre 2011 marquait le tricentenaire de la loi adoptée par le New York City Common Council qui a fait de Wall Street le marché officiel des esclaves de la ville pour la vente et la location d'esclaves africains.

Loi de 1711 désignant un lieu pour l'embauche plus pratique des esclaves
Source : Procès-verbal du Conseil commun de la ville de New York, vol. II, 458, 13 décembre 1711

Qu'il soit ordonné par le maire archiviste échevins et assistants de la ville de New York réunis en conseil commun et qu'il soit par la présente ordonné par l'autorité de la même que tous les esclaves noirs et indiens qui sont loués pour embaucher dans cette ville prennent leurs fonctions Debout afin d'être embauché à la maison Markett à Wall Street Slip jusqu'au moment où ils sont embauchés, de sorte que toutes les personnes peuvent savoir où embaucher des esclaves selon leurs occasions et les maîtres découvrent quand leurs esclaves sont ainsi embauchés et tous les Les habitants de cette ville doivent en prendre avis en conséquence.

La banque prédécesseur de Citibank, qui a des bureaux au 111 Wall Street, a en fait été fondée par un banquier et un commerçant de sucre profondément impliqué dans le financement de la traite illégale des esclaves amenant les Africains à Cuba au 19ème siècle. À la mort de Moses Taylor en 1882, il était l'un des hommes les plus riches de ce siècle avec une succession d'une valeur estimée à 70 millions de dollars, soit environ 1,6 milliard de dollars en dollars d'aujourd'hui.

Il y a maintenant une pétition en ligne adressée au maire Bloomberg et au conseil municipal appelant à un marqueur historique sur le site du marché aux esclaves de Wall Street détaillant son rôle dans l'histoire de la ville de New York. J'ai signé la pétition et j'invite les autres à se joindre à la campagne. La lettre dit :

Le 13 décembre marque le 300e anniversaire de la loi instituant le premier marché aux esclaves de New York. Ce marché était situé au bout de Wall Street, là où se trouve aujourd'hui Water Street. Pourtant, il n'y a pas un seul signe, plaque, marqueur, statue, mémorial ou monument faisant référence à l'esclavage ou à la traite des esclaves dans le Lower Manhattan (à l'exception du mémorial African Burial Ground).

Le fait est que le premier hôtel de ville de New York a été construit avec des esclaves. Le premier Congrès y a adopté la Déclaration des droits et George Washington y a prononcé son discours inaugural. Les esclaves ont aidé à construire le mur qui a donné son nom à Wall Street. L'esclavage était si important au début de l'État de New York qu'à l'époque coloniale, une personne sur cinq vivant à New York était un Africain réduit en esclavage. Un sur cinq. Pourtant, il n'y a pas de signes permanents reconnaissant le rôle joué par les esclaves au début de New York.

Même après la découverte d'un immense cimetière de 6,6 acres où des Africains - libres et esclaves - ont été enterrés, avec des milliers d'individus peut-être encore sous terre, leur contribution à New York est et a été complètement invisible. Après 300 ans, il est enfin temps de raconter leur histoire.


Chronologie : Une histoire du délit d'initié

Au fil des ans, la Securities and Exchange Commission, le procureur américain du district sud de New York et le procureur du district de Manhattan ont poussé à enquêter et à poursuivre les personnes accusées de délit d'initié. Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des cas clés.

La Cour suprême a établi une règle selon laquelle le directeur d'une entreprise doit soit divulguer les informations privilégiées, soit s'abstenir de négocier. Bien que l'affaire Strong v. Repide ait clairement indiqué qu'un dirigeant ne pouvait pas utiliser des informations privilégiées à des fins lucratives, elle n'a pas abordé la question de savoir qui était un initié.

La loi contient une disposition clé, l'article 10, qui interdit largement certaines formes de fraude boursière. Sur la base de l'article 10, la Securities and Exchange Commission a adopté en 1942 la règle 10b-5, rendant les dispositions relatives à la fraude applicables aux achats ainsi qu'aux ventes de titres. L'article 10 et la règle 10b-5 sont devenus les dispositions clés pour poursuivre les délits d'initiés. Aucune de ces dispositions ne définit réellement le délit d'initié.

Agissant sur une information selon laquelle la Texas Gulf Sulphur Company avait découvert un site près de Timmins, en Ontario, riche en minerai de cuivre, les responsables de la société ont fortement échangé les actions avant de divulguer la découverte.

Les responsables ont été poursuivis par la Securities and Exchange Commission et par les actionnaires, qui ont affirmé que les dirigeants avaient négocié sur des informations privilégiées. La Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit de New York a statué que toute personne en possession d'informations privilégiées de nature indirecte devait soit les divulguer à l'ensemble du public investisseur, soit s'abstenir de négocier jusqu'à ce que ces informations soient publiques.

En 1978, la S.E.C. a déclaré Vincent F. Chiarella, un imprimeur chez Pandick Press, avait reconstitué les noms des entreprises cibles à partir de documents confidentiels, puis avait échangé ces informations. Un tribunal fédéral a reconnu M. Chiarella coupable de 17 chefs d'accusation de fraude en valeurs mobilières et l'a condamné à un an de prison.

La Cour suprême a déclaré qu'il doit y avoir une relation confidentielle, ou une obligation fiduciaire, entre un défendeur et quelqu'un d'autre pour qu'il y ait violation de la loi sur les valeurs mobilières.

La Cour suprême a statué que Raymond Dirks, un analyste financier, n'avait pas commis de délit d'initié illégal en disant aux clients de vendre leurs actions dans Equity Funding.

M. Dirks avait découvert une énorme fraude en 1973. Plutôt que de rendre sa découverte publique, il a dit aux clients de se débarrasser de leurs actions dans l'entreprise.

Le tribunal a déclaré que le devoir d'une personne qui reçoit un tuyau d'initié, connu dans le jargon des valeurs mobilières sous le nom de tippee, dépendait entièrement de la question de savoir si la source du tuyau avait enfreint une obligation légale envers les actionnaires de la société en transmettant l'information.

Ivan F. Boesky, l'ancien spéculateur boursier, a accepté de régler les accusations de délit d'initié et de fournir des preuves d'autres actes répréhensibles à Wall Street. Il était connu comme un solitaire, un homme appelé "Ivan le Terrible" pour son succès apparent dans le commerce des actions.

M. Boesky était un spécialiste de l'arbitrage des risques, où des actions sont achetées en prévision d'une prise de contrôle, d'une fusion ou d'un changement de propriétaire d'entreprise. Son cas aurait influencé le film d'Oliver Stone "Wall Street".

La Cour suprême a confirmé, 8 à 0, la condamnation de R. Foster Winans sur des accusations de fraude fédérales pour avoir utilisé la connaissance préalable d'articles sur des actions cotées en bourse pour réaliser des profits illégaux.

Dans le cadre du plus grand règlement jamais enregistré d'infractions à la loi fédérale sur les valeurs mobilières, Drexel Burnham Lambert a plaidé coupable à six chefs d'accusation de crime. L'accord a mis fin à une enquête de plus de deux ans sur la relation de Drexel avec M . Boesky.

L'accord a été conclu après une confrontation entre le directeur général de l'entreprise et l'avocat américain, Rudolph W. Giuliani, qui a donné à la maison d'investissement jusqu'à 16 heures. régler ou être inculpé.

Les cinq directeurs d'un ancien partenariat d'investissement dans le New Jersey et un ancien commerçant de Drexel Burnham Lambert ont été reconnus coupables d'avoir créé des pertes fiscales illégales par le biais de transactions boursières frauduleuses.

Les accusés dans cette affaire, qui se concentraient sur le commerce du partenariat Princeton/Newport Partners, ont été les premiers à être inculpés de racket dans le cadre de l'enquête gouvernementale ouverte en 1986 sur la criminalité à Wall Street.

Salim B. Lewis, un important trader de Wall Street qui était autrefois conseiller spécial de la Securities and Exchange Commission, a plaidé coupable à des accusations criminelles pour avoir aidé à manipuler le cours des actions en 1986, dans une action qui a profité à la société American Express.

M. Lewis, connu sous le nom de Sandy, a seulement déclaré qu'il avait agi après avoir observé qu'une vague de ventes à découvert déprimait le titre. Le président Bill Clinton l'a gracié et un juge de la cour fédérale a déclaré plus tard que M. Lewis avait agi par pure impulsion réformatrice.

Il y avait une suspicion de longue date de délit d'initié dans presque toutes les grandes prises de contrôle dans les années 1980. "C'était comme du sexe gratuit", a déclaré le directeur de l'une des plus grandes banques d'investissement de Wall Street. "Vous avez certainement vu les abus augmenter, mais vous avez également vu l'absence de personnes se faire prendre."

De lourdes accusations ont été portées par le gouvernement, puis abandonnées en 1987, cinq mois après que les procureurs ont arrêté Robert A. Freeman de Goldman Sachs et deux autres commerçants, l'un étant conduit de son bureau menotté et l'autre passant une nuit en prison avant d'être inculpé.

L'ancien responsable de l'arbitrage des risques chez Goldman a été condamné à quatre mois de prison et à une amende de 1 million de dollars pour un seul incident de délit d'initié.

M. Giuliani a déclaré plus tard que l'affaire était peut-être la plus grosse erreur qu'il avait commise en tant que procureur parce que l'acte d'accusation avait été déposé trop hâtivement.


Wall Street

Wall Street est le nom d'une rue du Lower Manhattan qui a commencé sa vie au 17ème siècle en tant que mur qui formait la limite nord de la colonie de New Amsterdam érigée à des fins défensives. Mais Wall Street est devenu plus qu'une simple rue.

Aujourd'hui, lorsque les gens se réfèrent à Wall Street, le terme englobe les entreprises directement liées aux bourses et au marché financier. Ce sont les sociétés qui sont cotées sur l'une des bourses ainsi que les sociétés, comme les sociétés d'investissement, qui investissent dans ces sociétés et aident les sociétés à « entrer en bourse » (émission d'actions et d'obligations). Utilisé encore plus largement, beaucoup utilisent "Wall Street" pour symboliser les grandes entreprises et investir aux États-Unis.

Les ressources de la section de ce guide sont liées à la recherche sur l'histoire de Wall Street de manière plus générale. Si vous êtes intéressé par la recherche d'échanges particuliers, consultez la partie échanges de ce guide. De plus, si vous souhaitez rechercher des événements particuliers liés à Wall Street, vous pouvez les rechercher seuls, par exemple :


Warren Buffett est né à Omaha, Nebraska, le 30 août 1930. Il venait d'une famille d'affaires &# x2013 ses grands-parents possédaient une épicerie et son père était un spécialiste des investissements et a ensuite été élu au Congrès en 1942.

Warren Buffett a acheté sa première action, Cities Service Preferred, pour 38 $ l'action à l'âge de 11 ans. Buffett a commencé à sélectionner des actions comme un professionnel chevronné et avait accumulé environ 53 000 $ d'actifs de portefeuille (en dollars d'aujourd'hui) à l'âge de 16 ans.

Ses premières leçons sur la sélection de titres se sont maintenues au fil des décennies. En tant que jeune investisseur, Buffett a appris qu'il était difficile de choisir des actions, alors lorsqu'il en a trouvé une bonne, il s'y est accroché aussi longtemps qu'il le pouvait.

Buffett a continué à investir dans la vingtaine et à 32 ans, il a découvert une entreprise textile de la Nouvelle-Angleterre appelée Berkshire Hathaway.

Fondée en 1839 sous le nom de Valley Falls Company (ainsi nommée parce qu'elle résidait à Valley Falls, R.I.), la société possédait plusieurs entreprises textiles dans la région et a finalement fusionné avec la Hathaway Manufacturing Company en 1888.

Après des décennies de croissance de l'industrie, Hathaway Manufacturing et Berkshire Fine Spinning Associates ont fusionné en 1955. Cette entreprise, dont le siège est à Bedford, dans le Massachusetts, employait 12 000 travailleurs et générait plus de 120 millions de dollars de revenus annuels, faisant de Berkshire Hathaway l'un des entreprises textiles les plus prospères aux États-Unis

Pourtant, à la fin des années 1950, l'industrie textile américaine tomba en ruine, et Berkshire-Hathaway tomba avec elle, perdant sept des 15 usines de la région de la Nouvelle-Angleterre, préparant un avenir incertain pour l'entreprise.

Même avec les problèmes de l'entreprise, Buffett est resté croyant. En 1962, intrigué par le succès commercial à long terme de l'entreprise et son bilan solide, Buffett a commencé à acheter des actions de Berkshire Hathaway, au prix de 7,60 $ l'action.

En 1965, il possédait un total de 14 millions de dollars d'actions de Berkshire Hathaway et a fini par prendre le contrôle de la société en mai de la même année. À ce stade, l'entreprise était une coquille d'elle-même, avec seulement deux usines de fabrication et un peu plus de 2 000 employés, contre 12 000 à ses jours de gloire.

Le changement était dans l'air. Berkshire Hathaway avait fait sa marque en tant qu'entreprise textile (ses fondateurs possédaient tous des entreprises textiles dans la région de la Nouvelle-Angleterre), mais en 1967, Buffett emmenait l'entreprise sur une voie différente, dans le secteur de l'assurance et de l'investissement.

Ce fut l'un des paris les plus réussis de l'histoire des affaires aux États-Unis.


Ces millionnaires de Wall Street ont littéralement comploté pour renverser le président

Le président Franklin Roosevelt s'est fait un ennemi des Américains les plus riches avec une hâte remarquable. Dès son premier mandat, ses taxes New Deal fortement progressistes et la suspension de l'étalon-or ont inspiré des opposants vocaux au sein des plus hauts échelons de l'industrie. Parmi eux se trouvait un William Randolph Hearst furieux, qui a filmé un message dénonçant le nouveau code fiscal « impudent » et « despotique ». Pourtant, de tous les puissants ennemis de Roosevelt, aucun n'était peut-être plus redoutable, ou furieux, que ceux qui envisageaient de le renverser par le biais d'un coup d'État militaire fasciste.

Il est impossible de dire exactement à quel point le complot commercial – également appelé coup d'État à la Maison Blanche et putsch de Wall Street – est venu de renverser le président. Presque tout ce que nous savons sur le complot est le résultat d'une enquête menée par le comité de la Chambre McCormack-Dickstein en novembre 1934. Son principal dénonciateur était le général de division Smedley Butler, un chef militaire respecté et titulaire qui avait le don de rallier son soutien à ses côté. Son rôle dans l'histoire a commencé le 1er juillet 1933, le jour où il a rencontré deux membres de la Légion américaine qui avaient des liens avec les gros de Wall Street.

À l'époque, Butler bénéficiait d'un profil public positif, grâce à son plaidoyer enthousiaste en faveur des anciens combattants. Les membres de la Légion américaine, Bill Doyle et Gerald MacGuire, ont voulu exploiter cela lorsqu'ils ont demandé à Butler de se présenter à la convention de la Légion à Chicago, dans le cadre d'une campagne visant à saper le leadership de l'organisme. Butler was sympathetic: He had long known of the Legion’s capacity for ignoring its members.

In a second meeting, MacGuire, a $150-a-week bond salesman for the financier Grayson M. P. Murphy, proposed Butler bring along a few hundred veterans for support, and showed him bank statements amounting to $106,000, to pay for their travel expenses. A skeptical Butler surmised that no coalition of veterans could have gathered those funds. Adding to his bemusement was the speech they wanted him to deliver. It lacked populist, pro-veteran rhetoric, and read heavily as a screed in favor of the gold standard, a policy which President Roosevelt had suspended about a month earlier.

The gold standard, as Butler’s subsequent research would uncover, was a major concern for the country’s wealthiest citizens. Bankers especially did not want to be paid back on their gold-backed loans with cheaper, ever-inflating paper. Keynesian economics be damned: To the capital interests of the country, a break from gold meant ravaging the nation’s wealth and savings.

At this point, Butler knew MacGuire was taking orders from someone, and requested to speak up the chain of command. It was then he met with Robert Sterling Clark, whose net worth of $30 million owed much to a recent inheritance from the Singer sewing machine fortune. Butler remembered Clark as a “millionaire lieutenant,” from when they served together during the Boxer Rebellion. Clark was blunt about his concerns. He and his associates hoped Butler would encourage support within the Legion and perhaps the country for the reinstatement of the gold standard. “I am willing to spend half of the 30 million to save the other half,” Clark confessed. As Butler suspected, this appeared less and less to be about veterans’ interests.

Clark also bankrolled MacGuire’s seven-month trip abroad in December of 1933, in which the bond salesman was to survey the transforming political tides of Europe. He observed the ascending Nazis. He appreciated the Italian Fascists and their symbiotic relationship with the country’s powerful business interests. But MacGuire’s ultimate model ended up being a right-wing nationalist league in France called the Croix-de-Feu, which had managed to summon 150,000 supporters, many of whom were veterans.

Gerald MacGuire was a portly, sweaty man, and made a habit of talking to Butler about his concerns with frustrating vagueness and equivocation. But after his trip, he brought Butler up to speed and came forward with an even larger proposal. Yes, MacGuire admitted, it was true that the money came from a coalition of concerned captains of industry. At the moment, they had invested $3 million in the project, and MacGuire estimated he could raise $300 million need be. What he wanted, he told Butler, was for the major general to assemble a paramilitary force of some 500,000 veterans, and to use them to throw President Roosevelt out of office.

MacGuire informed Butler that the press would soon make an announcement about the league of businessmen fatigued by the president’s reckless economic reforms. They planned to plant stories about Roosevelt’s ill health, and expected the president to comply with orders from his fellow patricians to hand over the highest seat of government. He would be permitted a ceremonial position while Butler and his allies steered the country in the proper direction.

An astounded Butler debated where to turn first, and decided to enlist a liberal Philadelphia paper to verify the details of his outlandish story. The paper sent their star reporter Paul Comly French who feigned anti-Roosevelt sympathies to interview MacGuire, who was candid about his views and details of the plot. He mentioned that the Remington arms manufacturers would supply the army, thanks to a working relationship with the DuPonts. “We need a Fascist government in this country,” he told the reporter, “to save the nation from the communists who want to tear it down and wreck all that we have built in America. The only men who have the patriotism to do it are the soldiers and Smedley Butler is the ideal leader. He could organize a million men overnight.”

Now that he had a second witness, Butler brought his story to the Feds. The committee began hearings on November 20, 1934. “To be perfectly fair to Mr. MacGuire,” Butler said, “He didn’t seem bloodthirsty. He felt that such a show of force in Washington would probably result in a peaceful overthrow of government.” French corroborated Butler’s testimony. Gerald MacGuire, however, denied everything but that the Legion solicited Butler’s support for the gold standard.

In a few days, the story hit the news cycle. “$3,000,000 Bid for Fascist Army Bared,” read one headline. Much of the press found the story risible. “Details are lacking to lend verisimilitude to an otherwise bald and unconvincing narrative,” wrote the New York Times. “The whole story sounds like a gigantic hoax … It does not merit serious discussion.”

Those implicated agreed. Banker Grayson M.P. Murphy called it a “damned lie” and said he wasn’t “able to stop laughing” at the thought he, a prominent citizen and veteran of the Spanish-American War would attempt such treason. Thomas Lamont, a Wall Street banker implicated, called it “perfect moonshine. Too unutterably ridiculous to comment upon.”

Shortly before the committee hearings, in September of 1934, the newly formed American Liberty League—made up of leaders and captains of industry opposed to the president “fomenting class hatred” and his handling of the Depression—released a statement. Among its members were the DuPonts, S.B. Colgate, Sewell Avery, John Raskob, Alfred P. Sloan, and former secretary of State Elihu Root. Butler noticed Robert Sterling Clark’s name on the list, as well as Grayson M. P. Murphy, Gerald MacGuire’s boss.

Also implicated in the plot was Al Smith, former New York governor and 1928 Democratic presidential nominee, as well as Prescott Bush, a banker, future Connecticut senator, and father to George H. W. Bush and grandfather to George W. Bush.

Of these wealthy and prominent people, none was called for testimony, and none was punished.

Butler went on to rise in public profile, championing populism and pacifism with his 1935 book, War Is a Racket, but for the beneficial publicity, the committee as well as French agree that he was telling truth. And only recently has the public learned of a letter to Congress sent from an official at the company building the Hoover Dam, in which the writer warned of a plot by the “American Fascist Veterans Association” to overthrow the president.

What remains for many historians to debate is how wide the gap was in this scheme between contemplation and fruition. Butler’s whistleblowing certainly stopped it short, but one wonders if nothing else would have brought down such a complicated and inauspicious plan. Still, as historian Sally Denton points out, “The Fascist plot which General Butler exposed did not get very far, but that plot had in it three elements which make successful wars and revolutions: men, guns, and money.”

In the 1930s, Germany and Italy proved that no form of government should be taken for granted. At this exigent time in America — brought forth by the Depression, a destabilized world, and a transformative president — the rich doubled down on what they always do: protecting their own.


While Wall Street started as a street in lower Manhattan in the 17th century, today the term has come to mean more. Now it refers to the businesses directly related to stock exchanges and the financial markets, and even more broadly, big business and investing in the United States.

In this guide you will find items that look at the history of Wall Street. Also, given the importance of the specific stock exchanges, we have also included some general titles as well as material that will look at several of the larger exchanges including the New York Stock Exchange, the American Stock Exchange, and the NASDAQ. We have included older items which can provide a different perspective on Wall Street than we have now, by providing insight into how previous generations viewed Wall Street.


Contenu

The "Roaring Twenties", the decade following World War I that led to the crash, [5] was a time of wealth and excess. Building on post-war optimism, rural Americans migrated to the cities in vast numbers throughout the decade with the hopes of finding a more prosperous life in the ever-growing expansion of America's industrial sector. [6]

Despite the inherent risk of speculation, it was widely believed that the stock market would continue to rise forever: on March 25, 1929, after the Federal Reserve warned of excessive speculation, a small crash occurred as investors started to sell stocks at a rapid pace, exposing the market's shaky foundation. [7] Two days later, banker Charles E. Mitchell announced that his company, the National City Bank, would provide $25 million in credit to stop the market's slide. [7] Mitchell's move brought a temporary halt to the financial crisis, and call money declined from 20 to 8 percent. [7] However, the American economy showed ominous signs of trouble: [7] steel production declined, construction was sluggish, automobile sales went down, and consumers were building up high debts because of easy credit. [7]

Despite all the economic warning signs and the market breaks in March and May 1929, stocks resumed their advance in June and the gains continued almost unabated until early September 1929 (the Dow Jones average gained more than 20% between June and September). The market had been on a nine-year run that saw the Dow Jones Industrial Average increase in value tenfold, peaking at 381.17 on September 3, 1929. [7] Shortly before the crash, economist Irving Fisher famously proclaimed "Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau." [8] The optimism and the financial gains of the great bull market were shaken after a well-publicized early September prediction from financial expert Roger Babson that "a crash is coming, and it may be terrific". [9] [10] The initial September decline was thus called the "Babson Break" in the press. That was the start of the Great Crash, but until the severe phase of the crash in October, many investors regarded the September "Babson Break" as a "healthy correction" and buying opportunity.

On September 20, 1929, the London Stock Exchange crashed when top British investor Clarence Hatry and many of his associates were jailed for fraud and forgery. [11] The London crash greatly weakened the optimism of American investment in markets overseas: [11] in the days leading up to the crash, the market was severely unstable. Periods of selling and high volumes were interspersed with brief periods of rising prices and recovery.

Selling intensified in mid-October. On October 24, "Black Thursday", the market lost 11% of its value at the opening bell on very heavy trading. [12] The huge volume meant that the report of prices on the ticker tape in brokerage offices around the nation was hours late, and so investors had no idea what most stocks were trading for. [13] Several leading Wall Street bankers met to find a solution to the panic and chaos on the trading floor. [14] The meeting included Thomas W. Lamont, acting head of Morgan Bank Albert Wiggin, head of the Chase National Bank and Charles E. Mitchell, president of the National City Bank of New York. [15] They chose Richard Whitney, vice president of the Exchange, to act on their behalf. [ citation requise ]

With the bankers' financial resources behind him, Whitney placed a bid to purchase 25,000 shares of U.S. Steel at $205 per share, a price well above the current market. [16] As traders watched, Whitney then placed similar bids on other "blue chip" stocks. The tactic was similar to one that had ended the Panic of 1907 and succeeded in halting the slide. The Dow Jones Industrial Average recovered, closing with it down only 6.38 points for the day. [ citation requise ]

On October 28, "Black Monday", [17] more investors facing margin calls decided to get out of the market, and the slide continued with a record loss in the Dow for the day of 38.33 points, or 12.82%. [12]

On October 29, 1929, "Black Tuesday" hit Wall Street as investors traded some 16 million shares on the New York Stock Exchange in a single day. Des milliards de dollars ont été perdus, anéantissant des milliers d'investisseurs. The next day, the panic selling reached its peak with some stocks having no buyers at any price. [18] The Dow lost an additional 30.57 points, or 11.73%, for a total drop of 23% in two days. [19] [20] [21] [22]

On October 29, William C. Durant joined with members of the Rockefeller family and other financial giants to buy large quantities of stocks to demonstrate to the public their confidence in the market, but their efforts failed to stop the large decline in prices. The massive volume of stocks traded that day made the ticker continue to run until about 7:45 p.m. [ citation requise ]

Dow Jones Industrial Average on Black Monday and Black Tuesday [23]
Date Change % Change Close
October 28, 1929 −38.33 −12.82 260.64
October 29, 1929 −30.57 −11.73 230.07

After a one-day recovery on October 30, when the Dow regained 28.40 points, or 12.34%, to close at 258.47, the market continued to fall, arriving at an interim bottom on November 13, 1929, with the Dow closing at 198.60. The market then recovered for several months, starting on November 14, with the Dow gaining 18.59 points to close at 217.28, and reaching a secondary closing peak (bear market rally) of 294.07 on April 17, 1930. The Dow then embarked on another, much longer, steady slide from April 1930 to July 8, 1932, when it closed at 41.22, its lowest level of the 20th century, concluding an 89.2% loss for the index in less than three years. [24]

Beginning on March 15, 1933, and continuing through the rest of the 1930s, the Dow began to slowly regain the ground it had lost. The largest percentage increases of the Dow Jones occurred during the early and mid-1930s. In late 1937, there was a sharp dip in the stock market, but prices held well above the 1932 lows. The Dow Jones did not return to the peak closing of September 3, 1929, until November 23, 1954. [25] [26] [27]

In 1932, the Pecora Commission was established by the U.S. Senate to study the causes of the crash. [28] The following year, the U.S. Congress passed the Glass–Steagall Act mandating a separation between commercial banks, which take deposits and extend loans, and investment banks, which underwrite, issue, and distribute stocks, bonds, and other securities. [29]

After, stock markets around the world instituted measures to suspend trading in the event of rapid declines, claiming that the measures would prevent such panic sales. However, the one-day crash of Black Monday, October 19, 1987, when the Dow Jones Industrial Average fell 22.6%, as well as Black Monday of March 16, 2020 (−12.9%), were worse in percentage terms than any single day of the 1929 crash (although the combined 25% decline of October 28–29, 1929 was larger than that of October 19, 1987, and remains the worst two-day decline as of 25 March 2021 [update] ). [30]

Seconde Guerre mondiale Modifier

The American mobilization for World War II at the end of 1941 moved approximately ten million people out of the civilian labor force and into the war. [31] World War II had a dramatic effect on many parts of the economy and may have hastened the end of the Great Depression in the United States. [32] Government-financed capital spending accounted for only 5% of the annual U.S. investment in industrial capital in 1940 by 1943, the government accounted for 67% of U.S. capital investment. [32]

The crash followed a speculative boom that had taken hold in the late 1920s. During the latter half of the 1920s, steel production, building construction, retail turnover, automobiles registered, and even railway receipts advanced from record to record. The combined net profits of 536 manufacturing and trading companies showed an increase, in the first six months of 1929, of 36.6% over 1928, itself a record half-year. Iron and steel led the way with doubled gains. [33] Such figures set up a crescendo of stock-exchange speculation that led hundreds of thousands of Americans to invest heavily in the stock market. A significant number of them were borrowing money to buy more stocks. By August 1929, brokers were routinely lending small investors more than two-thirds of the face value of the stocks they were buying. Over $8.5 billion was out on loan, [34] more than the entire amount of currency circulating in the United States at the time. [35] [36]

The rising share prices encouraged more people to invest, hoping the share prices would rise further. Speculation thus fueled further rises and created an economic bubble. Because of margin buying, investors stood to lose large sums of money if the market turned down – or even failed to advance quickly enough. The average price to earnings ratio of S&P Composite stocks was 32.6 in September 1929, [37] clearly above historical norms. [38] According to economist John Kenneth Galbraith, this exuberance also resulted in a large number of people placing their savings and money in leverage investment products like Goldman Sachs's "Blue Ridge trust" and "Shenandoah trust". These too crashed in 1929, resulting in losses to banks of $475 billion in 2010 dollars ($563.72 billion in 2020). [39]

Good harvests had built up a mass of 250 million bushels of wheat to be "carried over" when 1929 opened. By May there was also a winter-wheat crop of 560 million bushels ready for harvest in the Mississippi Valley. This oversupply caused a drop in wheat prices so heavy that the net incomes of the farming population from wheat were threatened with extinction. Stock markets are always sensitive to the future state of commodity markets, [ citation requise ] and the slump in Wall Street predicted for May by Sir George Paish arrived on time. In June 1929, the position was saved by a severe drought in the Dakotas and the Canadian West, plus unfavorable seed times in Argentina and eastern Australia. The oversupply was now wanted to fill the gaps in the 1929 world wheat production. From 97¢ per bushel in May, the price of wheat rose to $1.49 in July. When it was seen that at this figure American farmers would get more for their crop than for that of 1928, stocks went up again. [40]

In August, the wheat price fell when France and Italy were bragging about a magnificent harvest, and the situation in Australia improved. That sent a shiver through Wall Street and stock prices quickly dropped, but word of cheap stocks brought a fresh rush of "stags", amateur speculators, and investors. Congress voted for a $100 million relief package for the farmers, hoping to stabilize wheat prices. By October though, the price had fallen to $1.31 per bushel. [41]

Other important economic barometers were also slowing or even falling by mid-1929, including car sales, house sales, and steel production. The falling commodity and industrial production may have dented even American self-confidence, and the stock market peaked on September 3 at 381.17 just after Labor Day, then started to falter after Roger Babson issued his prescient "market crash" forecast. By the end of September, the market was down 10% from the peak (the "Babson Break"). Selling intensified in early and mid-October, with sharp down days punctuated by a few up days. Panic selling of massive proportion started the week of October 21 and intensified and culminated on October 24, October 28, and especially October 29 ("Black Tuesday"). [42]

The president of the Chase National Bank, Albert H. Wiggin, said at the time:

We are reaping the natural fruit of the orgy of speculation in which millions of people have indulged. It was inevitable, because of the tremendous increase in the number of stockholders in recent years, that the number of sellers would be greater than ever when the boom ended and selling took the place of buying. [43] [44]

États-Unis Modifier

Together, the 1929 stock market crash and the Great Depression formed the largest financial crisis of the 20th century. [45] The panic of October 1929 has come to serve as a symbol of the economic contraction that gripped the world during the next decade. [46] The falls in share prices on October 24 and 29, 1929 were practically instantaneous in all financial markets, except Japan. [47]

The Wall Street Crash had a major impact on the U.S. and world economy, and it has been the source of intense academic historical, economic, and political debate from its aftermath until the present day. Some people believed that abuses by utility holding companies contributed to the Wall Street Crash of 1929 and the Great Depression that followed. [48] Many people blamed the crash on commercial banks that were too eager to put deposits at risk on the stock market. [49]

In 1930, 1,352 banks held more than $853 million in deposits in 1931, one year later, 2,294 banks failed with nearly $1.7 billion in deposits. Many businesses failed (28,285 failures and a daily rate of 133 in 1931). [ citation requise ]

The 1929 crash brought the Roaring Twenties to a halt. [50] As tentatively expressed by economic historian Charles P. Kindleberger, in 1929, there was no lender of last resort effectively present, which, if it had existed and been properly exercised, would have been key in shortening the business slowdown that normally follows financial crises. [47] The crash instigated widespread and long-lasting consequences for the United States. Historians still debate whether the 1929 crash sparked the Great Depression [51] or if it merely coincided with the bursting of a loose credit-inspired economic bubble. Only 16% of American households were invested in the stock market within the United States during the period leading up to this depression, suggesting that the crash carried somewhat less of a weight in causing it. [ citation requise ]

However, the psychological effects of the crash reverberated across the nation as businesses became aware of the difficulties in securing capital market investments for new projects and expansions. Business uncertainty naturally affects job security for employees, and as the American worker (the consumer) faced uncertainty with regards to income, naturally the propensity to consume declined. The decline in stock prices caused bankruptcies and severe macroeconomic difficulties, including contraction of credit, business closures, firing of workers, bank failures, decline of the money supply, and other economically depressing events. [52]

The resultant rise of mass unemployment is seen as a result of the crash, although the crash is by no means the sole event that contributed to the depression. The Wall Street Crash is usually seen as having the greatest impact on the events that followed and therefore is widely regarded as signaling the downward economic slide that initiated the Great Depression. True or not, the consequences were dire for almost everybody. Most academic experts agree on one aspect of the crash: It wiped out billions of dollars of wealth in one day, and this immediately depressed consumer buying. [51]

The failure set off a worldwide run on US gold deposits (i.e. the dollar) and forced the Federal Reserve to raise interest rates into the slump. Some 4,000 banks and other lenders ultimately failed. Also, the uptick rule, [53] which allowed short selling only when the last tick in a stock's price was positive, was implemented after the 1929 market crash to prevent short sellers from driving the price of a stock down in a bear raid. [54]

Europe Edit

The stock market crash of October 1929 led directly to the Great Depression in Europe. When stocks plummeted on the New York Stock Exchange, the world noticed immediately. Although financial leaders in the United Kingdom, as in the United States, vastly underestimated the extent of the crisis that ensued, it soon became clear that the world's economies were more interconnected than ever. The effects of the disruption to the global system of financing, trade, and production and the subsequent meltdown of the American economy were soon felt throughout Europe. [55]

In 1930 and 1931, in particular, unemployed workers went on strike, demonstrated in public, and otherwise took direct action to call public attention to their plight. Within the UK, protests often focused on the so-called means test, which the government had instituted in 1931 to limit the amount of unemployment payments made to individuals and families. For working people, the Means Test seemed an intrusive and insensitive way to deal with the chronic and relentless deprivation caused by the economic crisis. The strikes were met forcefully, with police breaking up protests, arresting demonstrators, and charging them with crimes related to the violation of public order. [55]

There is a constant debate among economists and historians as to what role the crash played in subsequent economic, social, and political events. L'économiste argued in a 1998 article that the Depression did not start with the stock market crash, [56] nor was it clear at the time of the crash that a depression was starting. They asked, "Can a very serious Stock Exchange collapse produce a serious setback to industry when industrial production is for the most part in a healthy and balanced condition?" They argued that there must be some setback, but there was not yet sufficient evidence to prove that it would be long or would necessarily produce a general industrial depression. [57]

Cependant, L'économiste also cautioned that some bank failures were also to be expected and some banks may not have had any reserves left for financing commercial and industrial enterprises. It concluded that the position of the banks was the key to the situation, but what was going to happen could not have been foreseen. [57]

Milton Friedman's Une histoire monétaire des États-Unis, co-written with Anna Schwartz, argues that what made the "great contraction" so severe was not the downturn in the business cycle, protectionism, or the 1929 stock market crash in themselves but the collapse of the banking system during three waves of panics from 1930 to 1933. [58]


Voir la vidéo: Comment Wall Street a réalisé le casse du siècle?